Israël, Obama n'a jamais si difficile: "Les mots de Netanyahu entravent la paix» en Israël, Obama n'a jamais si difficile: "Les mots de Netanyahu entravent la paix" World Le jour avant le vote le 17 Mars, le Premier ministre israélien a déclaré que " avec moi en tant que Premier ministre, il y aura un Etat palestinien "afin de recueillir les votes de la droite des colons, les nationalistes, religieuses orthodoxes. Mots, dit le chef de la Maison Blanche, "conflit avec la nature profonde de la démocratie israélienne" par Roberto Festa | 22 Mars, 2015 Commentaires Plus d'informations sur: Barack Obama, Benjamin Netanyahu, Israël élections, Israël, les États-Unis Qui pourrait croire, ou espéré, dans un changement de cap dans la relation entre Barack Obama et Benjamin Netanyahu après les élections israéliennes, vous devriez réfléchir à nouveau. Dans une interview avec le Huffington Post publié samedi, Obama a déclaré que les allégations formulées par le Premier ministre israélien dans les dernières heures de la campagne électorale "entravent" le chemin de la paix et de "conflit avec la nature profonde de la démocratie israélienne." Jamais, dans le passé, un président américain était allé si profondément dans critiquant la politique d'un Premier ministre israélien. Obama a attendu deux jours avant d'appeler Netanyahu et a félicité pour gagner l'élection. Un signe que le "camouflet" faite par Netanyahu avec son discours devant le Congrès américain - invité par les républicains sans aller à la Maison Blanche - n'a pas été oublié. Dans l'interview, Obama révèle encore que l'appel à Jérusalem ne était pas de félicitations pures. Au Contraire. Le président américain serait lancé dans une critique plutôt que formulée par Netanyahu dit pendant la campagne électorale, jusqu'à craindre la possibilité que l'attitude américaine envers Israël, notamment au Conseil de sécurité de l'ONU, va changer. Annoncez Obama serait d'abord plaint à Netanyahu pour les états contraires à la solution de «deux Etats». "Je ai souligné que, compte tenu de ses déclarations pré-électorales, il devient difficile de trouver un chemin qui permet de croire que des négociations sont possibles", a déclaré Obama. Le jour avant le vote Netanyahu a déclaré que "avec moi en tant que Premier ministre, il y aura un Etat palestinien»; une déclaration qui visait à effacer recueillir les suffrages de la droite des colons, les nationalistes, religieuses orthodoxes, et que le premier ministre, un président élu, a quelque peu rétracté, disant qu'ils sont en faveur de la solution des deux états, "si les conditions sur le terrain le permettent." Obama montre qu'il avait apprécié les sautes chassant notes Netanyahu précise: "Eh bien, nous le croire sur parole quand il dit qu'un Etat palestinien ne sera jamais né pendant son temps comme premier ministre, et à ce stade nous devons considérer ce que d'autres options sont disponibles pour garantir que la région ne développe pas une situation chaotique ". Obama va encore plus loin et dit que ce qui a été promis par Netanyahu à des colons religieux et peut en aucun cas être acceptée par l'administration américaine: "Nous ne pouvons pas accepter le statu quo perpétuel, qui agrandit les colonies - ce ne est pas simplement une recette ce qui garantit la stabilité de la région ". Accents plus difficile Obama les trouve sur le sujet de l'appel - que beaucoup en Israël ont marque un «raciste» - faites par Netanyahu aux électeurs le droit le jour du scrutin. Pour les convaincre d'aller aux urnes, Netanyahu avait sonné l'alarme sur les Israéliens arabes »qui aller voter en masse." "Nous l'avons fait à Netanyahu - Obama dit maintenant - que ce genre de discours est contraire aux meilleures traditions d'Israël; que, même si Israël a été fondé sur la nécessité d'une patrie pour les Juifs, la démocratie israélienne est fondée sur le principe que tout le monde dans le pays à traiter équitablement et également ". Si cela ne arrive pas, gloses Obama, dans ce qui est peut-être la partie la plus difficile de l'interview et péremptoire, "ne sera pas seulement donner des munitions à ceux qui ne croient pas en un Etat juif, mais aussi commencer à éroder le sens de la démocratie en pays. " Aucun président américain, dans le passé, ne était jamais venu à utiliser des accents si forts contre un dirigeant dûment élu d'Israël; presque jusqu'à se interroger sur la nature du projet politique démocratique et pluraliste en cours à Jérusalem. Dans la capitale d'Israël, en ce moment, parmi les politiciens, les médias et dans les élites culturelles et sociales est un débat en cours sur l'endroit où cette impatience manifeste maintenant de Washington pourrait conduire. A jugé que les Etats-Unis peut repenser l'aide de la Défense d'Israël - 3 milliards de dollars l'année - l'hypothèse la plus probable est que l'administration américaine pourrait adoucir son opposition à la reconnaissance de l'Etat palestinien. L'hypothèse, la science-fiction il ya quelques mois, est maintenant une possibilité, surtout si les relations personnelles entre Obama et Netanyahu devaient continuer à chuter. Pour le gouvernement israélien, à ce stade, un éventuel moyen de sortir serait qu'à partir de la prochaine, début convulsif de la campagne présidentielle américaine, et espérait l'arrivée à la Maison Blanche en 2016 par un président républicain.