Noam Chomsky, «Voici 10 façons de comprendre tous les mensonges qu'ils nous disent" Articles de blog 17.02.2013 Mot Clé: Noam Chomsky [8] / Médias [9] / mystification de la réalité [10] Sujets: la littérature [11] / Internet [12] / livres [13] Noam Chomsky, le père de la créativité de la langue, décrit par le New York Times "la vie plus intellectuelle", explique à travers dix règles comment mystifier la réalité. La prémisse est nécessaire que les grands médias sont entre les mains des grands potentats économiques et financiers, se intéresse qu'à filtrer certains messages. 1) La stratégie de la distraction, il est essentiel pour les grands lobbies, afin de garder l'attention du public sur des sujets sans importance concentré, de manière à amener le citoyen commun à se intéresser à des faits insignifiants effectivement. Par exemple, la concentration exaspérée sur certains reportages (Bruno Vespa est un maître). 2) Le principe du problème-solution-problème: vous inventez un problème à la table, pour provoquer une réaction du public, dans le but que ce est le principal des mesures que vous souhaitez accepter. Un exemple? Mettez en avant à la population en soulignant l'existence d'épidémies telles que la grippe aviaire création alarmisme injustifié, dans le but de vendre de la drogue qui, autrement, restent inutilisés. 3) La stratégie du gradualisme. Pour accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, compte-gouttes, pendant des années consécutives. E 'de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les décennies du 80 et 90: l'État minimal, la privatisation, la précarité, la flexibilité, le chômage de masse, les salaires ne peuvent plus assurer des revenus décents, de nombreux changements feriez ont provoqué une révolution se ils avaient été appliqués qu'une seule fois. 4) La stratégie de report. Une autre façon d'accepter une décision impopulaire est de la présenter comme «douloureuse et nécessaire", gagner l'acceptation du public, à l'époque, pour une application future. Parlant toujours se propage à accepter les mesures d'austérité "nécessaires" que se il y avait une politique économique différente. 5) Contactez votre public comme parler à un enfant. Le plus vous essayez de tromper le spectateur, plus vous avez tendance à utiliser un ton enfantin. Par exemple, plusieurs programmes diffusés généraliste. La raison? Si quelqu'un se attaque à une personne comme se il était âgé de 12 ans, selon la suggestibilité, vous aurez tendance à répondre probablement sans sens critique, comme un enfant de 12 ans, en fait. 6) Le point sur l'émotionnel beaucoup plus que sur la réflexion. L'émotion, en fait, sème souvent des ravages avec la partie rationnelle de l'individu, ce qui rend plus facilement influencé. 7) Maintenir le public dans l'ignorance et la médiocrité. Quelques-uns, par exemple, savoir ce que le groupe Bilderberg et la Commission Trilatérale. Et beaucoup continuent à ignorer, sauf se ils sont demandés directement à l'Internet. 8) Imposer des modèles de comportement. Vérifiez personnes autorisées est beaucoup plus facile que de gérer les personnes qui songent. Les modèles imposés par la publicité sont fonctionnels dans ce projet. 9) L'auto-accusation. Nous avons tendance dans la pratique de convaincre la personne que lui-même est la seule cause de leurs échecs et leur propre malheur. Ainsi, au lieu de provoquer une rébellion contre un système économique qui a réduit les marges, les sous-estimations individuelles, et même diminué en valeur, vous autoflagella. Le jeune, par exemple, que le travail ne peut pas trouver ont été définis de temps à autre, des «perdants»,, «gros bébés» exigeants. Dans la pratique, ce est leur faute se ils ne peuvent pas trouver du travail, pas le système. 10) Le point de presse de connaître les individus (à travers des enquêtes, des études comportementales, évaluations des opérations scientifiquement programmé sans que l'utilisateur-lecteur-spectateur ne le sait pas) plus ils se sont connus, ce qui signifie que, dans la plupart des cas, les exerce système un grand pouvoir sur le public, supérieure à celle que le même citoyen exerce sur lui-même. Ce est un manuel très utile. Je vous suggère de garder cela à l'esprit, surtout dans les moments difficiles comme ceux-ci.