NAPOLITANO ATTAQUE A LA CONSTITUTION ! DEPOSEE PAR CINQUESTELLE destitution. ENFIN !
Publié le 30 Janvier, 2014

inShare




La mise en accusation pour , Giorgio Napolitano , le Mouvement 5 étoiles a été formellement accusé le

" Ce matin, le Mouvement 5 étoiles présenté dans les deux Chambres du Parlement , la plainte pour la mise en accusation du Président de la République italienne . " Cela a été dit dans les M5s mères de classe au Sénat , Maurizio Vincenzo Santangelo , puis de demander un ajournement de deux heures, " pour permettre à notre groupe de se rencontrer " à la lumière des événements du mercredi à la Chambre . L'infraction pour laquelle l' accusé Grillini Napolitano est contraire à la Constitution .

Napolitano

La référence est la décision du président de la Chambre , Laura Boldrini , d'appliquer la guillotine dite au décret IMU- Bankitalia suspension de la discussion en classe et de procéder directement au vote afin de convertir la mesure à échéance à minuit , l'envoi sur un saccage membres M5s .

Défaut de se référer aux Chambres de lois inconstitutionnelles , abus de pouvoir de la grâce ; grave ingérence dans la procédure judiciaire relative à la négociation Etat - mafia sont parmi les charges pour le Président de la République à la demande de la motion de destitution déposée par Beppe Grillo . Le Five Star critiquent également Napolitano avait exercé des pressions indues sur le Parlement d'imposer une procédure de dérogation de l'article 138 de la Constitution de réformes et de ne pas arrêter l'abus du décret d'urgence par le gouvernement .

Pendant ce temps bagarre dans la Commission des affaires constitutionnelles de la Chambre des députés , où la classe M5s bloquent les parlementaires d'autres forces politiques . Le comité a voté à mandater le rapporteur de la loi électorale entre les cris des législatives du 5 étoiles . Les intervenants étaient les huissiers .

Dans le blog de Beppe Grillo a été publié le texte de la plainte contre le chef de l'Etat .

VOICI LE TEXTE DE PRESSE CINQUESTELLE

Ce matin, 30 Janvier 2014, les Etoiles Mouvement 5 présenté :
PLAINTE POUR COMMENCER ÉTAT DE CHARGE DU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE SUR LE CRIME D'ATTAQUE LE RÉPUBLICAIN CONSTITUTION

Le Président de la République , Giorgio Napolitano , dans l'exercice de ses fonctions , a violé - en termes d'objectifs et subjectifs , et d'une manière à la fois formelles et informelles - les valeurs , les principes et normes de la Constitution suprême de la République . La réalisation et l'omission des actes et des faits qui peuvent entraver et perturber l'activité des organes constitutionnels , imputables et imputables au travail de la présidente en exercice , a conduit à un changement substantiel dans la forme d' Etat et de gouvernement de la République italien , décrit dans la Constitution en vigueur . Il a été notamment à suivre, les principaux actes et des faits visant à mettre en place le crime contre la Constitution , à l'article 90 de la Constitution

Une . L'expropriation de la fonction législative du Parlement et de l'abus de l'arrêté d'urgence
Notre Constitution établit une forme parlementaire de gouvernement qui s'incarne dans une relation forte entre les Chambres et le gouvernement représentatif . La malfaisance absolue gouvernementale , caractérisé par décret d'urgence , les fiducies et parlementaire maxiememendamenti configure plutôt un genre différent et une autre qui ne sait plus le principe suprême de la séparation des pouvoirs . La domination du Parlement par le gouvernement , à travers les décrets-lois promulgués par le Président de la République , il est manifestement contraire aux articles 70 et 77 de la Constitution et des règles de première importance par les réglementations (telles que la Loi no. 400 de 1988) , et de nombreux arrêts Cour constitutionnelle ( tous : . Jugement n ° 29 de 1995, pas de n ° 22 de 2012 220 de 2013. . ) . Mais au-delà même de cet aspect quantitatif impressionnant , cependant, en termes de la relation constitutionnelle entre le Parlement et le gouvernement prend une importance énorme , il est nécessaire de souligner , en parallèle , une expansion inquiétante de leur portée , inhérente en matière législative , et en particulier dans leur hétérogénéité .
Autre aspect grave est la répétition , par décret-loi , les dispositions contenues dans un autre décret - loi, promulguée dans la loi. La promulgation par le Président de la République d'action similaire était à l'opposé de la célèbre arrêt de la Cour constitutionnelle n . 360 de 1996, qui a noté que « le décret-loi a réitéré - du fait que reproduire ( en tout ou en dispositions individuelles ) , le contenu d'un décret-loi n'est pas convertie , sans introduire de changements substantiels - affectant la disposition constitutionnelle en vertu de plusieurs profils . "
La forme parlementaire de gouvernement , à la lumière de la législation du gouvernement , pleinement approuvée par la promulgation lié par le Président de la République , il a été considérablement transformé en un «présidentiel » ou « chef d'orchestre» , dans lequel le rôle constitutionnel du Parlement est détruit dans nom de la législation découlant de gouvernement - présidence combinée de la République .

2 . La réforme de la Constitution et le système électoral
Le Président de la République formelle et informelle a exhorté le Parlement et a exhorté l'adoption d'un projet de loi constitutionnelle vise à mettre en place une procédure extraordinaire et dérogation du texte fondamental , à la fois en termes de procédure et en dessous de ce que les organes de modification de la Constitution de la République .
En particulier , le gouvernement constitutionnel de projet de loi présenté à la Chambre de Juin 10 2013, sur la base de l'autorisation par le chef de l'Etat , a introduit une procédure de révision constitutionnelle qui tranche à la fois avec l'art de respect. 138 de la Constitution , à la fois avec l'art de respect. 72 , quatrième alinéa , de la Constitution qui dispose : " . La procédure normale d'examen et d' approbation directement par la Chambre est toujours suivi par un projet de loi en matière constitutionnelle et électorale "
Le Chef de l'Etat a donc encouragé l'adoption d'une exception de droit constitutionnel , entre autres , la fermeture de la norme de la Constitution - qui est l'art . 138 de la Constitution - saper l'un des principes clés de notre système constitutionnel : sa rigidité . Il a essayé de transformer notre Charte dans la Constitution d'un type flexible. Flexibilité , transitive , aurait pu être considérée extensible , directement et indirectement , à la première partie de la Constitution républicaine , qui consacre les principes fondamentaux de la coexistence civile de notre système démocratique .
Le Président de la République a , en outre, le 24 Octobre 2013, visée dans le cadre de la réforme parlementaire de la loi électorale , improprement appelé certaines personnes , le lieu institutionnel humiliant naturellement adjoint à la formation des lois . Il est , en particulier , le ministre des réformes constitutionnelles , ministre des Relations avec le Parlement et de la coordination des activités du gouvernement , les présidents des groupes parlementaires " Parti démocrate " , " Peuple de la liberté » et « Choisir une Civic pour l'Italie »du Sénat et le Président de la Commission permanente des affaires constitutionnelles du Sénat .

3 . L'omission d'exercer le pouvoir de la référence présidentielle
Le Président de la République , a déclaré à l'article 74 de la Constitution , avant de promulguer un plan approuvé par les deux chambres , il peut le renvoyer à l'expéditeur , en demandant un nouveau débat . La référence présidentielle est une fonction de contrôle préalable , place afin de garantir la cohérence globale du système constitutionnel .
Démarquez-vous , avec des preuves , et manqué quelques interventions , nécessaire présidentielle référence relié aux normes d'inconstitutionnalité viciées par manifeste .
Ils peuvent , en particulier , est évidente en référence à la loi n . 124 de 2008 ( le " Lodo Alfano " ) , à la fois à l'égard de la loi n . 51 de 2010 ( dite " empêchement légitime " ) . Dans le premier cas , la violation de l' ordre constitutionnel engagé par le Président de la République était double , donné l'autorisation pour la présentation à la Maison du projet de loi du gouvernement , soit de sa promulgation ; règle générale, cela a été déclarée inconstitutionnelle dans son intégralité par le Comité consultatif avec pouvoir pas . 262 de 2009. Dans le second cas , la loi adoptée a été déclarée partiellement invalide par la Cour constitutionnelle , arrêt n . 23 de 2011 et abrogé dans sa totalité par référendum populaire en Juin 2011 .

4 . Deuxième élection du Président de la République
Conformément à l'article 85 , premier alinéa , de la Constitution , «Le Président de la République est élu pour sept ans. " Il est donc évident que le texte constitutionnel ne prévoit pas la possibilité de réaliser le double mandat du chef de l' Etat .
À cet égard , le Président Ciampi a dû déclarer que : «Le renouvellement de long terme , qui est de sept , sont mal adaptées aux caractéristiques de la forme républicaine de notre Etat. "
En fin de compte , même à l'occasion de sa réélection , le Président de la République - et accepter le nouveau double rôle - a violé la lettre et l'esprit du texte constitutionnel , qui est relié à ses principes fondamentaux .

5 . Exercice abusif de la puissance de la grâce
L'article 87 de la Constitution attribue au Président la possibilité d' accorder la grâce et de commuer les peines . La Cour constitutionnelle a jugé , à cet égard , sans jugement . 200 de 2006, cette institution est uniquement dans le but de soutenir la Constitution " atténuer ou escamoter le traitement des pénalités pour des raisons humanitaires exceptionnelles . "
Inversement , le 21 Décembre 2012, le Chef de l'Etat a signé le décret qui a été accordée au directeur du quotidien « Il Giornale » , dr . Salluste , la commutation de la peine de prison encore à être servi dans l'amende correspondante . À l'appui de cette mesure présidentielle Quirinale a " déterminé que la volonté politique bipartisan exprimé dans les factures et soutenu par le gouvernement , n'a pas encore traduit dans la législation . "
De même , le Président de la République , le 5 Avril, 2013 a donné la grâce de colonel Joseph L. Romano , en ce qui concerne la peine de mort à l'emprisonnement et les peines accessoires imposées par un jugement de la Cour d'appel de Milan le 15 Décembre 2010. Le Président de la République a annoncé que , dans le cas particulier , «l'exercice de la puissance de la grâce a ainsi résolu dans une situation de délicatesse apparente en termes de relations bilatérales avec un pays ami . "
Par un mémorandum en date du 13 Août 2013, aussi le Président de la République a mal précisé les modalités de l'exercice de la puissance de la grâce , en référence à la dernière phrase du Dr Berlusconi , à la suite d'une condamnation pénale irrévocable sur les crimes graves .
De même en ce qui concerne les institutions du pouvoir de clémence dans les mains du chef de l'Etat a subi une distorsion flagrante , dans le but de résoudre les litiges relatifs à la politique intérieure et étrangère du pays .

6 . Relation avec le pouvoir judiciaire : état ​​du processus - Mafia
Même dans le contexte des relations avec les comportements d'ordre judiciaires de la commission du président de la République ont été marquées par des violations flagrantes des principes fondamentaux de notre Constitution , en référence à l'autonomie et à l'indépendance du pouvoir judiciaire de tout autre pouvoir de l'Etat . La présidence de la République , à travers son Secrétaire général , en date du 4 Avril 2012, envoyé au procureur général près la Cour de cassation , une lettre dans laquelle vous avez demandé des éclaircissements sur la configurabilité du comportement criminel de certains hommes politiques impliqués dans l'enquête concernant la négociation Etat -mafia , et même en soulignant la possibilité de parvenir à une vision légalement sans ambiguïté parmi les procureurs de Palerme , Florence et Caltanissetta . En outre, le Président de la République a soulevé des conflits d'attribution à la Cour constitutionnelle contre le procureur de Palerme , sur certaines écoutes téléphoniques indirectes portant sur le même chef de l'Etat . Cette initiative présidentielle , fortement stigmatisée même par un président émérite de la Cour constitutionnelle , a montré une attitude grave d'intimidation contre la magistrature , d'ailleurs , dans un délicat procédures pénales concernant l'accord présumé entre les institutions de l'État et le crime organisé . Toujours à propos de la procédure pénale , le Président de la République a adressé au Président de la Cour d'assises de Palerme une lettre , afin d'échapper à la déposition des témoins . En particulier , il a exprimé l'espoir que la Cour puisse évaluer " au cours de l'audience conformément à l'art . 495 , alinéa 4 , du Code de procédure pénale la contribution réelle que mes déclarations , les circonstances à l'égard desquelles le témoignage a été admis , ce qui peut causer l' instruction de l'affaire en cours » .

Le Président de la République en charge ne ​​fait pas , alors , de son mandat , en rapport avec les tâches et les fonctions qui lui sont attribuées par la Constitution et trouvés dans ses principes suprêmes . Les actes et les actes mentionnés ci-dessus révèlent la commission du comportement punissable , incendie criminel , à travers laquelle le chef de l'Etat a non seulement outrepassé ses pouvoirs et violé ses devoirs, mais , en fait, a radicalement modifié le système constitutionnel et républicain .
Par conséquent , conformément à la loi 5 Juin 1989 n . 219 , est particulièrement opportune dans la présente plainte , une fois mis en état ​​d'accusation du Président de la République pour le crime d' atteinte à la Constitution .

Mouvement 5 étoiles , Chambre et du Sénat