NAPOLITANO ATTACK HAT DIE VERFASSUNG ! VON Cinque Anklage abgelegt. ENDLICH!
Veröffentlicht am 30. Januar 2014

inShare




Impeachment für , Giorgio Napolitano, hat die 5-Sterne- Bewegung formal angeklagt worden die

"Heute morgen das 5-Sterne- Bewegung präsentiert in beiden Häusern des Parlaments, die Beschwerde für die Inbetriebnahme Amtsenthebung des Präsidenten der italienischen Republik. " Dies wurde in den KlassenelternM5S im Senat, Maurizio Vincenzo Santangelo sagte , dann fragt eine Vertagung von zwei Stunden ", damit unsere Gruppe zu treffen " im Lichte der Ereignisse vom Mittwoch in das Haus . Die Tat , für die der Angeklagte Grillini Napolitano ist gegen die Verfassung .

Napolitano

Die Bezugsgröße ist die Entscheidung des Präsidenten des Repräsentantenhauses, Laura Boldrini , um die so genannte Guillotine an der IMU- Bankitalia Dekret gelten Aussetzung der Diskussion in der Klasse und verläuft direkt an der Abstimmung , um die Maßnahme aufgrund der um Mitternacht auslaufen zu konvertieren , das Senden auf Raubzug Mitglieder M5S .

Nichtbeachtung der Kammern verfassungswidrige Gesetze , Missbrauch von Macht der Gnade beziehen , schwere Störungen in Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit der Verhandlung state- Mafia gehören zu den Gebühren für den Präsidenten der Republik in dem Antrag auf Amtsenthebung Bewegung durch Beppe Grillo eingereicht . Das Fünf-Sterne kritisieren Napolitano hatte unzulässiger Druck auf das Parlament ausgeübt , um ein Abweichungsverfahren von Artikel 138 der Verfassung für Reformen und für den Missbrauch der Notverordnung der Regierung nicht zu stoppen zu verhängen.

Inzwischen Schlägerei in der Verfassungsfragen Kommission der Abgeordnetenkammer , wo die M5S Klassenzimmer blockieren die Parlamentarier der anderen politischen Kräften . Der Ausschuss stimmt dem Berichterstatter des Wahlrechts zwischen den Schreien der Parlaments 5 Sternen beauftragen . Die Referenten waren die Saaldiener .

In Beppe Grillo -Blog wurde der Text der Beschwerde gegen das Staatsoberhaupt veröffentlicht.

HIER IST DER TEXT DER PRESSECinque

Heute Morgen , 30. Januar 2014 präsentierten die Bewegung 5 Sterne:
ANTRAG FÜR STARTLadeZustandDES PRÄSIDENTEN DER REPUBLIK AUF DEM VERBRECHEN DER ANGRIFF der republikanischen Verfassung

Der Präsident der Republik, Giorgio Napolitano, in der Ausübung ihrer Funktionen , verletzt - in Bezug auf die objektive und subjektive , und in einer Weise, formelle und informelle - die Werte , Prinzipien und Normen des Obersten Verfassung der Republik . Die Erfüllung und die Unterlassung von Handlungen und Tatsachen, die behindern und stören die Tätigkeit der Verfassungsorgane , zurückzuführen und auf die Arbeit des Präsidenten im Amt , führte zu einer wesentlichen Änderung in der Form des Staates und der Regierung der Republik kann Italienisch, skizziert in der Verfassung in Kraft . Es hat insbesondere gewesen zu folgen, die Hauptacts und Fakten zur Einrichtung der Straftat gegen die Verfassung , die in Artikel 90 der Verfassung

1 . Enteignung der Gesetzgebungsfunktion des Parlaments und der Missbrauch der Notverordnung
Unsere Verfassung zieht eine parlamentarische Regierungsform, die in einer starken Beziehung zwischen Kammern und repräsentativen Regierung ausgebildet ist. Die absolute Regierungs Vergehen , gekennzeichnet durch Notverordnung , Trusts und Parlaments maxiememendamenti configure , sondern eine andere Art und eine andere , die nicht mehr weiß, das oberste Prinzip der Gewaltenteilung . Das Gesetzgebungs Dominanz von der Regierung , durch die Rechtsverordnungendurch den Präsidenten der Republik verkündet , es ist eindeutig gegen die Artikel 70 und 77 der Verfassung , und Regeln von primärer Bedeutung für die in den Verordnungen ( wie das Gesetz Nr. 400 von 1988) , und zahlreiche Urteile Verfassungsgerichtshof ( alle : . Urteil Nr. 29 aus dem Jahr 1995 , keine Nr. 22 2012 220 2013. . ) . Aber darüber hinaus auch , dass beeindruckende quantitative Aspekt jedoch im Hinblick auf die verfassungsrechtliche Verhältnis zwischen Parlament und die Regierung davon ausgegangen, enormer Bedeutung , ist es notwendig , darauf hinzuweisen , parallel dazu, eine beunruhigende Erweiterung ihres Umfangs, ihrer inhärenten in Gesetzgebungsfragen , insbesondere in ihrer Heterogenität .
Weitere schwerwiegende Aspekt ist die Wiederholung , durch Dekret - Gesetz, die in einem anderen Gesetzesdekret , in Gesetz verordnet enthaltenen Bestimmungen . Die Verkündung durch den Präsidenten der Republik von ähnlichen Aktion war im krassen Gegensatz zu dem bekannten Urteil des Verfassungsgerichts nicht . 360 von 1996, die darauf hingewiesen , dass "der Gesetzesverordnung bekräftigt - für die Tatsache , dass zu reproduzieren (im Ganzen oder in einzelnen Bestimmungen ) , wird der Inhalt einer Gesetzesverordnung nicht konvertiert , ohne dabei wesentliche Veränderungen - die sich auf die Verfassungsbestimmung unter mehr Profile . "
Die parlamentarische Regierungsform , im Licht der Regierung, Gesetzgebung , voll von dem verbundenen Verkündung durch den Präsidenten der Republik gebilligt wurde, hat es sich im Wesentlichen zu einem "Präsidenten" oder " Leiter ", in dem die verfassungsmäßige Rolle des Parlaments im zerstört verwandelt Name der Gesetzgebung , die sich aus der kombinierten Regierung - Präsidentschaft der Republik.

2 . Reform der Verfassung und das Wahlsystem
Der Präsident der Republik formal und informell fordert das Parlament und forderte die Annahme einer Verfassungsgesetzentwurfzielt darauf ab, die Einrichtung eines außerordentlichen Verfahrens und abweichend von der Grund Text, sowohl in Bezug auf Verfahrens-und unten , dass die Organe , die Verfassung der Republik zu ändern .
Insbesondere stellte die Rechnung auf die verfassungsmäßige Regierung Chambers 10. Juni 2013 , auf der Grundlage der Ermächtigung durch das Staatsoberhaupt , wurde eine Verfassungsverfahrenin expliziten Gegensatz sowohl hinsichtlich der Technik. 138 der Verfassung , sowohl hinsichtlich der Technik. 72 , vierter Absatz , der Verfassung, der lautet: " . Das normale Verfahren der Prüfung und Genehmigung direkt durch das Haus wird immer von Gesetzesentwürfen in Verfassungs-und Wahlangelegenheiten gefolgt "
Das Staatsoberhaupt hat daher die Annahme einer Verfassungsrecht Ausnahme gefördert , unter anderem, die Norm Schließung der Verfassung - ist das Kunst. 138 der Verfassung - untergräbt eine der wichtigsten Grundlagen unserer Verfassungsordnung : seine Steifigkeit . Er versucht, unsere Charta in die Verfassung einer flexiblen Art verwandeln. Flexibilität, transitiv könnte betrachtet worden erweiterbar , direkt und indirekt , um den ersten Teil der republikanischen Verfassung, die die Grundprinzipien des zivilen Zusammenlebens unserer demokratischen System verankert.
Der Präsident der Republik hat darüber hinaus am 24. Oktober 2013, bezeichnet im Zuge der parlamentarischen Reform des Wahlrechts, falsch einige Leute genannt , Entwürdigungen institutionell Ort natürlich Stellvertreter der Bildung der Gesetze. Es ist insbesondere der Minister für Verfassungsreformen, Minister für die Beziehungen zum Parlament und Koordination der Regierungstätigkeit , die Präsidenten der Parlamentarischen Gruppen " Demokratischen Partei ", " Volk der Freiheit " und " Wahl eines Civic für Italien "der Senat und der Präsident der Ständigen Kommission für Verfassungsfragen des Senats.

3 . Die Nichtbeachtung der Macht des Präsidenten ausüben Referenz
Der Präsident der Republik, erklärte in Artikel 74 der Verfassung , vor Verkündung eines Plans von beiden Häusern genehmigt , kann es an den Absender zurück zu senden, fragen, für eine neue Debatte . Die Präsidentenreferenzist eine Funktion der vorherigen Kontrolle , Ort, um die Kohärenz des Verfassungssystem zu garantieren.
Stehen Sie heraus , mit Beweisen , und verpasste einige Interventionen erforderlich Weisung Präsidentschafts zu den Standards, die von offensichtlichen Verfassungswidrigkeit behaftet verbunden.
Sie können , insbesondere , ist offensichtlich mit Bezug auf das Gesetz n . 124 von 2008 (der " Lodo Alfano " ) , sowohl im Hinblick auf Gesetz n . 51 von 2010 (sog. "legitimes Hindernis "). Im ersten Fall , der Verletzung von Verfassungs durch den Präsidenten der Republik begangen hatte zwei , da sowohl die Genehmigung für die Präsentation auf die Häuser der Regierung Rechnung, entweder auf seiner Verkündung , Regel , wurde dies in seiner Gesamtheit durch den Beratenden für verfassungswidrig erklärt mit Regierungs Nr. 262 von 2009. Im zweiten Fall wurde das Gesetz erlassen, durch das Verfassungsgericht , Urteil nicht teilweise für ungültig erklärt . 23 von 2011 und in ihrer Gesamtheit durch Volksabstimmung im Juni 2011 aufgehoben.

4 . Zweite Wahl des Präsidenten der Republik
Gemäß Artikel 85 , erster Absatz , der Verfassung , " Der Präsident der Republik wird für sieben Jahre gewählt. " Es ist daher offensichtlich, dass der Verfassungstext nicht die Möglichkeit der Durchführung der Doppelmandat von der Staatschef zu betrachten.
In diesem Zusammenhang hatte der Präsident Ciampi , festzustellen : "Die Erneuerung eines langfristigen , die sieben ist , schlecht geeignet, um die Eigenschaften der republikanische Form unseres Staates sind . "
Letztlich , auch anlässlich seiner Wiederwahl des Präsidenten der Republik - und Übernahme der neuen Doppelrolle - hat den Buchstaben und Geist des Verfassungstextes , die zu den Grundprinzipien verbunden verletzt wird.

5 . Unsachgemäße Ausübung der Macht der Gnade
Artikel 87 der Verfassung dem Präsidenten die Möglichkeit, Begnadigungen und pendeln Sätze zu gewähren. Das Verfassungsgericht hat entschieden, in diesem Zusammenhang , ohne Urteil . 200 von 2006 ist diese Institution , die ausschließlich zur Unterstützung der Verfassungs " mildern oder elide die Behandlung von Sanktionen für außergewöhnlichen humanitären Gründen. "
Umgekehrt , am 21. Dezember 2012 , der Staatschef unterzeichnete das Dekret, mit dem Direktor der Tageszeitung "Il Giornale " , dr gewährt wurde . Sallust , die Umwandlung der Haftstrafe noch in der entsprechenden Fein serviert werden. Zur Unterstützung dieser Maßnahme Präsidentschafts Quirinale hat " festgestellt, dass die parteiübergreifende politische Wille in den Rechnungen angegeben und von der Regierung unterstützt wird, ist noch nicht in Rechtsvorschriften umgesetzt werden . "
Auch der Präsident der Republik , am 5. April 2013 hat die Gnade, Colonel Joseph L. gegeben Romano, in Bezug auf den Tod Freiheitsstrafe und der Strafen für durch ein Urteil des Berufungsgericht von Mailand am 15. Dezember 2010 eingeführt. Der Präsident der Republik verkündet , dass im speziellen Fall " die Ausübung der Macht der Gnade hat damit in einer Situation der scheinbare Delikatesse in Bezug auf die bilateralen Beziehungen zu einem befreundeten Land gelöst. "
Mit Schreiben vom 13. August 2013 auch der Präsident der Republik hat nicht richtig angegeben der Modalitäten für die Ausübung der Macht der Gnade, mit Bezug auf den letzten Satz des Dr. Berlusconi, als Ergebnis einer kräftigen Verurteilung auf schwere Straftaten .
So auch im Hinblick auf die Institutionen der Milde Macht in den Händen der Staatschef hat eine eklatante Verzerrung zum Zwecke der Beilegung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit Außen-und Innenpolitik des Landes gelitten .

6 . Beziehung mit der Justiz : Prozess -Status - Mafia
Auch im Rahmen der Beziehungen mit den Justiz um Verhaltensweisen der Kommission des Präsidenten der Republik wurden durch eklatante Verletzungen der Grundprinzipien unserer Verfassung , mit Bezug auf die Autonomie und Unabhängigkeit der Justiz von allen anderen Staatsmacht markiert. Die Präsidentschaft der Republik, durch seinen Generalsekretär , vom 4. April 2012, bis der Generalstaatsanwalt am Kassationsgerichtshof , einen Brief, in dem Sie für die Klärung der Konfigurierbarkeit der kriminellen Verhalten einiger Politiker in der Umfrage über die Aushandlung beteiligt fragte gesendet Mafia - Staat , und selbst den Hinweis auf die Möglichkeit, eine rechtlich eindeutige Vision unter den Staatsanwälten in Palermo , Florenz und Caltanissetta erreichen. Darüber hinaus hat der Präsident der Republik hat Konflikt Zuordnung zu dem Verfassungsgericht gegen den Staatsanwalt von Palermo angehoben , auf einigen Abhör indirekten Bezug auf die gleiche Staatsoberhaupt . Diese Initiative des Präsidenten , auch durch einen emeritierter Präsident des Verfassungsgerichts stark stigmatisiert , zeigte eine starke Haltung der Einschüchterung gegen die Justiz darüber hinaus in einem zarten Strafverfahren betreffend die angebliche Vereinbarung zwischen den staatlichen Institutionen und der organisierten Kriminalität. Auch im Hinblick auf das Strafverfahren , der Präsident der Republik hat der Präsident des Schwurgerichts in Palermo ein Buchstabe, um die Zeugenaussagen zu entkommen. Insbesondere äußerte er die Hoffnung, dass das Gericht konnte in der mündlichen Verhandlung im Einklang mit der Kunst zu beurteilen . " 495 Absatz 4 der Strafprozessordnung der eigentliche Beitrag , dass meine Aussagen , die Umstände in Bezug auf die die Aussage aufgenommen wurde , kann tatsächlich die Untersuchung der Fortschritte in dem Fall führen. "

Der Präsident der Republik verantwortlich ist nicht zu tun , dann , ihr Mandat im Einklang mit den ihm von der Verfassung zugewiesenen und im Rahmen ihrer obersten Prinzipien gefunden, Aufgaben und Funktionen . Die oben genannten Handlungen und Taten zeigen, die Begehung von strafbaren Verhaltens , Brandstiftung, durch die der Staatschef hat nicht nur seine Befugnisse überschritten und gegen seine Pflichten, sondern in der Tat, hat sich radikal verändert die verfassungsmäßige republikanische System .
Daher wird in Übereinstimmung mit dem Gesetz 5. Juni 1989 n . 219, ist in der vorliegenden Beschwerde besonders aktuell , wenn sie in einem Zustand der Vorwurf des Präsidenten der Republik für das Verbrechen der Angriff auf die Verfassung aufgenommen .

Bewegung 5 Sterne, Repräsentantenhaus und Senat