La historia completa de cómo »malvendido ITALIA - LEA Y DAR VUELTA!
-di Antonella Randazzo

Era 1992, de repente toda una clase política se derrumbó bajo los golpes de la investigación judicial. Por más de cuarenta años que estuvo en el poder. Los italianos habían sospechado durante mucho tiempo que el sistema político se basa en la corrupción y el amiguismo. Pero nada hubiera sido capaz de rayar. Ni la queja ni las protestas populares (a veces sangrientamente reprimidas), ni en los casos de colusión con la mafia, que de vez en cuando se levantó a la crónica. Pero entonces, de repente, el sistema se derrumbó.

¿Qué había ocurrido para asegurarse de que los italianos podrían tener, de forma inesperada, la satisfacción de ver que sus sospechas sobre la corrupción del sistema político eran reales?
Aunque el foco de los italianos se centró en el escándalo de los sobornos, el gobierno italiano estaba tomando decisiones importantes para el futuro del país.
Con el huracán de los italianos "Tangentopoli" creía que podía empezar mejor momento para Italia. Pero en secreto, el gobierno estaba implementando políticas que han empeorado el futuro del país. Muchas compañías se vendieron, incluso el Banco de Italia será puesto en venta. La venta masiva fue llamado "privatización".
El año 1992 fue un año de alarma y el secreto. El entonces Ministro de Asuntos Internos Vincenzo Scotti, 16 de marzo emitió una advertencia a todos los prefectos, por temor a una serie de ataques contra la democracia italiana. Los ataques fueron planeados por los acontecimientos Scotti, tales como el asesinato de los políticos o el secuestro del Presidente de la República. Los ataques estaban allí, y fueron exitosos, pero no era de los actos programados por el Ministro del Interior. El ataque a la democracia era mucho más oculto y desestabilizadora.

En mayo de 1992, Giovanni Falcone fue asesinado por la mafia. Estaba investigando los flujos de dinero sucio, y la pista estaba dando lugar a resultados que podrían ser conectados a los mafiosos importante circuitos financieros internacionales. Falcone También se encontró que algunos personajes de prestigio Palermo estaban afiliados a algunas logias masónicas del rito escocés, que también pertenecían a varios mafiosos, como Giovanni Lo Cascio. La pista fue paralela a la de las casas de campo de los circuitos financieros, y habría dado lugar a ciertos resultados, si Falcone no había sido asesinado.
En Falcone había sido calumnias extendidas que estaban tratando de revertir la realidad de un magistrado intacta. La gente sentía que las instituciones no habían protegido. También se supo durante su funeral, cuando los agentes de policía se apostaron delante de los ataúdes, impidiendo que nadie se acercara. Alguien gritó: "¡Qué vergüenza, debería darte vergüenza, usted tiene que irse, no se acerque a estas ataúdes, no se trata de su propio, estos son nuestros muertos, sólo tenemos el derecho de llorar, sólo tiene el deber de lo que avergonzarse."
Que la mafia estaban usando métodos para golpear a todo el país, con el fin de asustarlo y hacerle aceptar pasivamente el "nuevo curso" de los acontecimientos, también verá los ataques de 1993.

Los ataques terroristas del 1993 tenían características muy similares a los ataques terroristas de los años de la "estrategia de la tensión", y ciertamente tenían la intención de asustar al país, para debilitarlo. El 4 de mayo de 1993, una coche bomba estalla en la calle Faure en el distrito de Parioli, en Roma. El 27 de mayo, otro coche bomba explotó en Via dei Georgofili en Florencia, cinco personas perdieron la vida. En la noche entre el 27 y 28 de julio, siendo un coche bomba estalla en via Palestro en Milán, matando a cinco personas. Los responsables nunca fueron identificados, y se dijo que la mafia quería "golpear el arte nacional", pero nunca fue algo como esto sucedió. Las familias de las víctimas y el juez Giuseppe Soresina estará de acuerdo que esos ataques no se habían hecho sólo por la mafia, pero también por otros personajes de las "mentes más brillantes de la mafia". [1]
Falcone fue un oponente real de la Mafia. Sus investigaciones fueron a Borsellino, asesinado dos meses después. Su muerte ha decretado el triunfo de un sistema mafioso y criminal, que iba a poner sus manos sobre la economía italiana, y ha obligado al país a la política de sumisión completa y finanzas.

Mientras que el Ministro Scotti hizo una declaración que sonaba casi como una amenaza: "la mafia se centrará en objetivos y más excelente y la lucha será más sangrienta, la mafia quiere desestabilizar el Estado y doblarlo a su voluntad," Borsellino se quejó de las normas y leyes que no permitían una verdadera lucha contra la mafia. Observó:. "No se puede tratar con el poder de la mafia cuando usted hace un regalo como lo que se hizo con los nuevos instrumentos procesales adecuados para un país que es Italia y ciertamente no de Sicilia Nuevo código en su audiencia apariencia, es un instrumento contundente en las manos de aquellos que deberían utilizar. Cada vez que, por ejemplo, usted tiene que comenzar de nuevo y demostrar que la Cosa Nostra existe ". [2]
Los métodos de sabotaje estado de la lucha contra la mafia han sido demandados por numerosos miembros de la judicatura. Por ejemplo, 27 de mayo de 1992, el Presidente del Tribunal de Caltanissetta Dall'Orto Placido, quien tuvo que lidiar con la investigación de la masacre de Capaci, se encontró en serios problemas: "Es mucho peor que Fort Apache, estamos en desorden en una. situación como la nuestra, la lucha contra la mafia es sólo una palabra vacía, como hemos dicho muchas veces que el CSM ". [3]
Incluso el fiscal de Palermo, Roberto Scarpinato, en junio de 1992, dijo: "En un lado de la escala c 'es la vida en el otro lado no debe ser algo que vale la pena el riesgo de la vida, yo no veo en este paquete un compromiso extraordinaria por el Estado, por ejemplo, no veo nada de extraordinario en la caza y captura de prófugos grandes ". [4]
En el mismo año, el senador Maurizio Calvi dijo que Falcone confesó a no confiar en el comando de la policía en Palermo, Palermo e incluso la policía de la Prefectura de Palermo. [5]
Que los asesinos no eran capaces de todos los italianos, muchos lo sospechaban.

El Ministro Martelli, durante una visita a América del Sur, dijo: ". Estoy buscando vínculos entre el asesinato de Falcone y la mafia americana o la mafia colombiana" [6] El mismo Amato, presidente de la junta, durante una visita a Mónaco, dijo: "Falcone fue asesinado en Palermo, pero probablemente el asesinato se decidió en otro lugar ".
Probablemente, las técnicas de investigación Falcone no les gustaban los personajes con los que el gobierno italiano tuvo que hacer ese año. Considera que la lucha contra la mafia en especial una moral y cultural, que se acoplan a la gente en la honestidad y la franqueza de la ausencia de compromiso, que se había ganado la persecución de la calumnia y los métodos típicos del Servicio Secreto Británico y los Estados Unidos. Estos métodos tienen como objetivo aislar y criminalizar, tratando de hacer que se vea lo contrario de lo que es. Trataron de traer Falcone cómplice de la mafia. Antonino Caponnetto dijo al diario La Repubblica:. "No se puede negar que ha habido una campaña (contra Falcone), al que asistieron parte de los magistrados, que ha deslegitimado No hay nada más peligroso que un magistrado que luchar contra la mafia que está aislado ". [7]
El asesinato de dos símbolos del Estado tan importante como Falcone y Borsellino significaba algo nuevo. Había sido tocado las cuerdas de la élite del poder internacional, y dio testimonio de los brutales asesinatos. Esto también fue realizado por Charles Rose, el fiscal de distrito de Nueva York, quien destacó la peculiaridad de los ataques: "Incluso el jefe más feroz de la Cosa Nostra nunca han querido golpear la personalidad del Estado, tan visible como lo era John, porque saben muy bien lo que corre el riesgo de implica un ataque frontal contra el Estado. terrorista que ataque es un acto de miedo ... Creo que una mafia que empieza a disparar a símbolos como los terroristas ... está condenado a perder el activo más valioso para cualquier organización que criminal tipo, es decir, la complicidad activa o pasiva de la población dentro de la cual se mueve ". [8]
De hecho, ese año los italianos se dieron cuenta de que había algo nuevo, y salieron a las calles contra la Mafia. Ellos formaron dos frentes: la gente común contra la mafia, y las instituciones, que eran la élite someter la coordinación de las mafias internacionales.

Ese año, la élite angloamericana no sólo impediría la lucha eficaz contra la Mafia, pero quería hacer de Italia un país completamente subyugado a un sistema criminal y mafiosa que dominaría a través del poder financiero.

Como señaló el presidente del Senado, Giovanni Spadolini, no estaba en su lugar una operación a gran escala para destruir la democracia italiana: "El propósito de la mafia parece ser idéntica a la del terrorismo en la fase más aguda de la temporada de los años de plomo: abrumar al Estado democrático en nuestro país objetivo es siempre el mismo: para deslegitimar el Estado, rompiendo el círculo de la confianza entre los ciudadanos y el poder democrático ... entonces si percibimos - y tenemos el derecho - algunos vínculos en torno a la mafia internacional reto más. el terrorismo, entonces nos preguntamos:?. pero quizás renovamos escenarios hace 12:00-11:00 años Amenazas centros de negocios y conspiración política como la P2 es permanente en la vida democrática de la italiana piduista y hay una tradición que sobrevive, no sabemos con muchos otros. Mafia y P2 están unidos desde el principio, ya que cada Sindona ". [9]
Incluso Tina Anselmi había entendido los vínculos entre la mafia y las finanzas internacionales:. "Debemos tener cuidado, mucho cuidado ... Hablé con el antiguo plan de renacimiento democrático de Gelli y leer hoy confirman que sobresalta E 'en pleno efecto ... ¿Quién tiene grandes recursos y un montón de dinero siempre hace la política y es a nivel nacional e internacional. estos días hablé con un destacado político italiano que vive en el mundo de la banca. sé lo que dije? mafia Eso fue más rápido que el industrias y ya está invirtiendo cientos de miles de millones, el resultado de las ganancias obtenidas con la droga, en los países del Este ... Ellos ya están comprando los periódicos y estaciones de televisión privadas, industrias y hoteles ... Esas inversiones se convertirá incluso acciones políticas concretas y específicas nos afectan, nos afectan a todos. Palermo Después de la carnicería de la policía estadounidense llegó a investigar en Sicilia para eso también, saber acerca de estas grandes inversiones, realizadas regularmente por los bancos ". [10]
Años más tarde, el ex ministro de Scotti Cirino Pomicino a confesar: "Todo comenzó a partir de una comunicación confidencial que me hizo el jefe de la policía Parisi, sobre la base del trabajo de inteligencia realizado por SISDE y apoyado por la información confidencial, habló de las reuniones internacionales en las que se habría decidido ya sea mediante la desestabilización de los ataques de la mafia con acciones tanto en las investigaciones penales contra los líderes de los partidos en el poder ".

Una de las reuniones estaba hablando de Scotti tuvo lugar el 2 de junio de 1992, en el yate Britannia, navegando a lo largo de la costa de Sicilia. En el yate había algunos miembros de la élite del poder anglo-estadounidense, como la familia real británica y los grandes banqueros de los bancos que se abordarán al Gobierno italiano durante la privatización (Merrill Lynch, Goldman Sachs y Salomon Brothers).
En esa reunión se decidió a comprar las empresas italianas y el Banco de Italia, y la forma de derribar el viejo sistema político para insediarne otra, totalmente manipulado por los nuevos amos. En esa reunión también asistieron varios italianos, como Mario Draghi, entonces director adjunto del Ministerio de Hacienda, el líder de la Eni Beniamino Andreatta y el gerente del IRI Riccardo Galli.Gli intriga decidido sobre el Britannia habría permitido que los anglo-americanos para poner las manos en el 48% de las empresas italianas, entre las que se encontraban el Buitoni, el Locatelli, el Negroni, el Ferrarelle, Perugina ela Galbani.
La prensa le martilleaba en las "Manos Limpias", dando a entender que los grandes cambios se debieron a ese evento.
En junio de 1992, se instaló el gobierno de Giuliano Amato. Era un personaje en armonía con los especuladores que querían tomar posesión de Italia. De hecho, Amato, para comenzar las privatizaciones, se apresuró a remitir al centro del poder financiero internacional: los tres grandes bancos de Wall Street, Merrill Lynch, Goldman Sachs y Salomon Brothers.
Apenas llegó al poder, Amato se convirtieron en los órganos del Estado en sociedad anónima, aprovechando el Decreto Ley 386/1991, por lo que la élite financiera podría controlarlos, y luego detectar.

El comienzo fue concertada por el Fondo Monetario Internacional, que, como ya había hecho en otros países, quería privatizar salvajemente y devaluar nuestra moneda con el fin de facilitar la dominación económica y la elite financiera. La tarea de derribar la economía italiana se le dio a George Soros, un ciudadano estadounidense a través de la información recibida por los Rothschild, con la complicidad de algunas autoridades italianas, logró derribar nuestra moneda y las acciones de muchas empresas italianas.
Soros fue encargado por los banqueros angloamericanos, para poner en práctica una serie de especulaciones, eficaz gracias a la información que recibió la élite financiera. Hizo los ataques especulativos de los fondos de cobertura a colapsar la lira. Debido a estos ataques, el 5 de noviembre de 1993, la lira perdió el 30% de su valor, y en años posteriores sufrió amortizaciones.
Las redes del Banco Rothschild, a través del Director Richard Katz, echaron mano a Eni, que fue vendida. El Grupo Rothschild también jugó un papel destacado en las otras privatizaciones, incluida la del Banco de Italia. Había estrechos vínculos entre el Quantum Fund con George Soros y los Rothschild. Pero también muchos otros miembros de la élite financiera angloamericana, como Alfred Hartmann y Georges C. Karlweis, estuvieron involucrados en los procesos de privatización de empresas estatales y el Banco de Italia.
El Rothschild Spa Italia, la filial de Milán del Rothschild & Sons de Londres, fue creado en 1989, bajo la dirección de Richard Katz. Este último se convirtió en director de Quantum Fund de Soros en el período de la especulación contra la libra. Soros había sido instruido por los Rothschild a implementar una serie de especulación contra la libra, el marco alemán y la libra, para desestabilizar el sistema monetario europeo. En nombre de estos clientes, hizo varias especulaciones contra las monedas de varios países asiáticos, como Indonesia y Malasia. Después de la destrucción financiera de Europa y Asia, Soros fue el encargado de crear una red para la distribución de drogas en Europa.

Como resultado, los Rothschild, fiel a la manera que lo hacen, ellos trataron de derrocar a la responsabilidad del colapso económico italiano en otra persona. A través de una serie de artículos publicados en el Financial Times, acusado Alemania, con el argumento de que el Bundesbank había implementado medidas de información privilegiada frente a la libra. La fiscalía no tenía ninguna, porque los beneficios de la caída de la lira y la liquidación de las empresas italianas fueron a los angloamericanos.
La privatización ha sido un saco, que todavía continúa. Explique Paolo Raimondi, el Movimiento de Solidaridad:
Hemos tenido años de la privatización, el saqueo de la economía productiva y el estallido de la burbuja de los derivados financieros. Esta misma estrategia de desestabilización de nuevo hoy, cuando Europa continental se re-dibuja, aunque no como un promotor y con perspectivas aún por determinar, en base grande proyecto de infraestructura del puente del Euroasiático de Desarrollo. [11]
Unos años más tarde la justicia italiana proceder contra Soros, pero sin ningún éxito. En octubre de 1995, el presidente del Movimiento Internacional de Derechos Civiles-Solidaridad, Paolo Raimondi, presentó una denuncia ante el poder judicial para abrir una investigación sobre las actividades especulativas de Soros & Co., que había golpeado a la lira. El ataque especulativo por Soros, le había permitido tomar posesión de 15.000 millones de liras. Para contrarrestar el ataque, el entonces gobernador del Banco de Italia, Carlo Azeglio Ciampi, quemado innecesariamente $ 48 mil millones.
En Soros investigados por el Ministerio Público de la República de Roma y Nápoles, que también arrojan luz sobre las actividades del Banco de Italia, en la época de la caída de la libra. Soros fue acusado de manipulación del mercado y uso de información privilegiada, después de haber utilizado información confidencial que le permitió especular con la seguridad y para anticipar los movimientos de valores, tipos de cambio y valores de moneda.

Explicar el Presidente y el Secretario General del "Movimiento Internacional de los Derechos Civiles - Solidaridad" en la denuncia contra Soros:
Fue grabado en 1992 ... 's existencia ... de un contacto muy cercano y en particular el Sr. Entonces Soros Gerald Carrigan, presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, que es parte del aparato del Banco Centroamericano, un lugar de máxima circulación de información económica confidencial, que, por extraño que parezca, una vez que renunció a este lugar, fue contratado de inmediato a tiempo completo por la financiera "Goldman Sachs & co." como presidente de los asesores internacionales. Goldman Sachs es uno de los centros de gran especulación en derivados y divisas de todo el mundo. Goldman Sachs también participa de manera directa en la política de privatizaciones en Italia. En Italia también, el Sr. Soros se basa en la estrecha cooperación del señor Isidoro Albertini, ex presidente de los corredores de bolsa de la Bolsa de Milán y actual presidente de la "Albertini y co. SIM" en Milán, una de las empresas del sector de la conducción derivados especulativos. Albertini es un miembro de la junta directiva del "Quantum Fund" con Soros.
III. El ataque especulativo contra la libra en septiembre de 1992 fue precedida y preparada por la famosa reunión del 2 de junio de 1992, el yate "Britannia" de la reina Isabel II de Inglaterra, donde los más altos representantes de las finanzas internacionales, especialmente británicos, que participan en la gran especulación derivados, como la SG Warburg, Barings y similares, se encontraron con el otro partido liderado por el italiano Mario Draghi, Director general del Ministerio de Hacienda, y el futuro ministro Beniamino Andreatta, para organizar la privatización del Estado italiano. A raíz de la especulación contra la lira y su devaluación inmediata del 30%, USO INDEBIDO privatización se llevaría a cabo a precios de ganga, en beneficio de las finanzas internacionales, a expensas de los intereses del Estado italiano y de la economía nacional y el empleo. Curiosamente, los mismos participantes en el Britannia ya habían sido aprobados por los hombres del gobierno como Mario Draghi, para estudiar y planificar la propia privatización. Aquí nos referimos como el Warburg, Morgan Stanley, por citar dos de los ejemplos más conocidos. La agencia de noticias EIR (Executive Intelligence Review) ha denunciado públicamente este sórdido negocio a finales de 1992, provocando una serie de preguntas parlamentarias y debates de política que han tenido el mérito de cuestionar todo el proceso, en lugar único, la privatización. [12]
Sus cómplices fueron el ministro de Hacienda italiano Piero Barucci, el entonces director del Banco de Italia, Lamberto Dini y el entonces gobernador del Banco de Italia, Carlo Azeglio Ciampi. Más responsabilidad debe ser al entonces primer ministro Giuliano Amato y el Director General del Tesoro Mario Draghi. Algunas autoridades italianas (como Dini) hicieron un doble juego: la denuncia de los peligros, pero secretamente apoyados los especuladores.
Amato había obligado a los sindicatos a aceptar un acuerdo salarial no es conveniente para los trabajadores, por la "necesidad de permanecer en el sistema monetario europeo", a sabiendas de que Italia iba a salir por la próxima especulación.
Los ataques continuaron para la economía italiana todos los años noventa, hasta que el sistema económico-financiero italiano no cayó bajo el control completo de la élite. En enero de 1996, el informe semestral sobre la política y la seguridad de la información, el primer ministro Lamberto Dini, dijo:
Los mercados de divisas y los mercados bursátiles de los principales mercados mundiales siguen registrando actual especulación en detrimento de nuestra moneda, se originan, sobre todo en delicados pasajes de la vida política e institucional, la proliferación incontrolada de noticias infundadas respecto a las estructuras gubernamentales y los avances en objeto de datos de comunicaciones periódicas sobre los precios al consumidor ... que puede esperar la repetición de la especulación fraudulenta, dada la persistencia de un ciclo económico y los plazos internos de la unificación monetaria. [13]

Al día siguiente, el Gobernador del Banco de Italia, Antonio Fazio, informó que Italia no podía hacer nada en contra de los actuales mercados de divisas especulativas porque "si los bancos emisores están tratando de cambiar de dirección o parar el viento (transacciones financieras) no llegan al tamaño de las masas en movimiento en los mercados con respecto a su capacidad de concentrarse ".
Nuestras autoridades denunciaron la élite del poder internacional, pero tiraron la toalla, creyendo esos acontecimientos inevitables. Estaba en juego el futuro del centro económico y financiero, pero no hay autoridades italianas pensó que podía hacer algo en contra de los ataques desestabilizadores élite angloamericana.
El Movimiento de Solidaridad fue el único que informó lo que realmente estaba sucediendo, señalando a los verdaderos culpables de la caída de la economía italiana. El 28 de junio de 1993, el Movimiento de Solidaridad celebró una conferencia en Milán, que dio a conocer a toda la reunión sobre el Britannia y lo que se derivó. [14]
El 6 de noviembre de 1993, 'entonces primer ministro, Carlo Azeglio Ciampi, escribió una carta al Fiscal General de la República de Roma, Vittorio Mele, para iniciar "procedimientos relativos a las disposiciones de delito del art. 501 del Código Penal (" Levántate y precios a la baja fraudulentas en el mercado público o las bolsas de comercio "), considerados en el caso de circunstancias agravantes contenidas en el mismo." Ciampi fue evidente también en el delito de abuso de información privilegiada por Soros, que había actuado en contra de la libra y los valores cotizados de nuestras empresas.

Incluso en años posteriores otras privatizaciones tuvieron lugar, sin reglas y precios Por favor precisas. Ese algo estaba cambiando, los italianos entendidas por el cambio de nombre de la empresa, se había convertido en el Sip y Telecom italiana Trenitalia Ferrocarriles del Estado se habían convertido.
Decreto Legislativo 79/99 habría permitido la privatización de las empresas de energía. En el campo del gas y la electricidad apareció numerosas empresas privadas, hoy aproximadamente 300 Desde el 24 de febrero de 1998, también la oficina de correos se convirtió en un Spa de Italia A raíz de la privatización de los servicios de correos, los costos postales han aumentado dramáticamente y los trabajadores postales son contratados con contratos temporales. Más de 400 oficinas de correos estaban cerrados, y los que se quedaron abiertos aparecen como puntos de venta en lugar de un servicio.
Nuestras autoridades justificaron la venta de la privatización diciendo que uno debe "equilibrar el público", pero no especificó que pagar más dinero a los bancos a cambio de billetes de banco que valían como papel de borrador. Una victoria habría sido sólo unos pocos bancos y empresarios que ya son ricos (Benetton, Tronchetti Provera, Pirelli, Colaninno, GNUTTI y algunos otros).
Se dijo que la privatización mejoraría la gestión de las empresas, pero de hecho, en todos los casos, se han producido catástrofes de varios tipos, y el remedio fue pagado por los ciudadanos italianos.
Nuestras empresas han sido vendidas a los agricultores que casi siempre actuaban en nombre de la élite financiera, de los que recibieron el dinero para la compra. La privatización de Telecom tuvo lugar en octubre de 1997 fue vendido a € 11,82 mil millones, pero finalmente cobrados en sólo 7,5 mil millones. La empresa fue adquirida por un grupo de empresarios y bancos., Y el Tesoro se mantuvo una cuota de mercado del 3,5%.

El plan para el control de Telecom había escondido el director de Merrill Lynch, el Grupo Banca Americana de Donaldson Lufkin & Jenrette y Chase Manhattan Bank.
A finales de 1998, la acción había perdido el 20% (4,33 euros). Los bancos de élite, Chase Manhattan y Lehman Brothers, se dieron a conocer para implementar una oferta pública de adquisición. A través de Colaninno, que recibió financiación del Chase Manhattan, se convirtió en el dueño de la Olivetti Telecom. La Olivetti fue controlado por Bell, una empresa con sede en Luxemburgo, que a su vez controlada por el Hopa Emilio Gnutti y Roberto Colaninno.
El título, que durante la licitación había sido empujado hasta 20 euros dentro de un año se redujo a la mitad. Después de unos años va a terminar de menos de tres euros.
En 2001 Telecom estaba experimentando graves dificultades, las acciones siguieron cayendo. La Campana de Gnutti y Unipol Consort decidió vender una gran parte Tronchetti Provera su participación en Olivetti. El presidente de Pirelli, financiada por JP Morgan, obtuvo el control de Telecom, a través de la Olympia financiera, creado por la familia Benetton (apoyado por Banca Intesa y Unicredit).
Después de diez años desde la privatización de Telecom, el presupuesto es un desastre desde todo punto de vista: más de 20.000 personas han sido despedidas, las acciones han perdido un montón de dinero a los ahorradores, los costos para los usuarios se incrementan y la empresa es en la pérdida de .
La privatización, así como un saco, que también iba a ser una manera de engañar a los pequeños accionistas.
El Telecom, al igual que muchas otras empresas, ha colocado su sede en el extranjero, para no pagar impuestos al Estado italiano. Además de perder las empresas, los italianos también fueron privados de los ingresos fiscales de esas empresas. The Bell, la compañía que controla Telecom Italia, tenía su sede en Luxemburgo, y tenía dentro de una empresa con sede en las Islas Caimán, que, como se sabe, son un paraíso fiscal.
Los especuladores financieros basan sus actividades en la existencia de estos paraísos fiscales, en las que ni siquiera se puede obtener información a las autoridades judiciales. Los paraísos fiscales han permitido a los especuladores para destruir las economías de países enteros, sin embargo, los medios de comunicación nunca hablar de este problema tan grave.
Poner una empresa tan importante como el teléfono en manos privadas también significa proteger la privacidad de los ciudadanos, que de hecho ha sido pisoteado repetidamente, tal como surgió en los últimos años.
. Incluso para otras privatizaciones, Carreteras, Oficina de Correos de Italia, etc Trenitalia, Había la misma devastación: despidos, fraude en perjuicio de los inversores, la degradación del servicio, el despilfarro de fondos públicos, la mala gestión y problemas de diversa índole.
La familia Benetton se ha convertido en el accionista mayoritario de Carreteras. El contrato para la privatización de Autostrade sólo dio ventajas a los compradores, por lo que siguen siendo la carga de mantenimiento en las espaldas de los contribuyentes.

El Benetton se han ganado un buen montón "de dinero gracias a la fusión de Autostrade con el grupo español Abertis. La fusión se llevó a cabo con la complicidad del gobierno de Prodi, que después de una cumbre con Zapatero, ha decidido autorizarla. Antonio Di Pietro, ministro de Infraestructuras, se oponía, pero finalmente cedió a las protestas de la Unión Europea y la política del Presidente del Consejo.
A pesar de los desastres de la privatización, nuestras autoridades gubernamentales no tienen ninguna intención de volver a nacionalizar las empresas de colapsar, de hecho, están dispuestos a utilizar el dinero público para reparar los daños causados ​​por los particulares.
La compañía Trenitalia ha llevado al borde de la quiebra. En pocos años el servicio ha vuelto cada vez más pobres, más y más trenes están sucios, el costo de los boletos sigue en aumento y son numerosas ineficiencias. Debido a las reducciones de personal (por ejemplo, ya no es el conductor), se han producido varios incidentes (incluso mortales). En 2006, el CEO de Trenitalia, Mauro Moretti, se presentó en una audiencia de la Comisión de Obras Públicas del Senado, para sacar provecho, confesando un agujero de mil millones de € 700 millones, lo que podría llevar a la empresa a la quiebra . En octubre de 2006, el Ministro de Transportes, Alessandro Bianchi, aprobó el plan de recapitalización propuesto por Trenitalia. Más dinero público a una empresa privatizada redujo a ruinas.
Detrás de todo esto estaba la élite económica y financiera (Morgan, Schiff, Harriman, Kahn, Warburg, Rockefeller, Rothschild, etc ..) Que actuó preparar un proyecto de la devastación de la economía italiana, y se ha implementado haciendo uso de los derechos políticos, financistas y empresarios. Hiding es fácil en un sistema en el que los bancos o las compañías pueden tomar el control de otras empresas o bancos. Esto significa que siempre es difícil de entender realmente quién controla las empresas privatizadas. Es similar al juego de cajas chinas, según ha explicado José Turani: "control Colaninno & Associates al 51% Hopa, que controla el 56,6% de Bell, que controla el 13,9% de Olivetti, que controla el 70% de Tecnost, que controla el 52% de Telecom ". [15] Numerosas empresas de empresarios italianos han sido destruidas por el sistema de los mercados financieros, como el Cirio y Parmalat. Estas empresas han defraudado a los inversores mediante la venta de bonos corporativos ("Bonos") con un alto grado de riesgo. Los bonos de Parmalat emiten por un valor de € 7000 millones, y en las transacciones financieras especulativas mismo tiempo attuò, y cerca de la bancarrota. A fin de no reducir el valor de las acciones (y vender otros) llevaba presupuestos de maquillaje.
Los bancos nacionales e internacionales afirmaron la situación como algo beneficioso para ellos, y la agencia de calificación, Standard & Poors ha decidido rebajar la Parmalat sólo cuando el fraude fue conocido por todos.
Hice trampa inversores han puesto en marcha acciones legales contra Calisto Tanzi, Fausto Tonna, Coloniale Spa(società della famiglia Tanzi), Citigroup, Inc. (società finanziaria americana), Buconero LLC (società che faceva capo a Citigroup), Zini & Associates (una compagnia finanziaria americana), Deloitte Touche Tohmatsu (organizzazione che forniva consulenza e servizi professionali), Deloitte & Touche SpA (società di revisione contabile), Grant Thornton International (società di consulenza finanziaria) e Grant Thornton S.p.a.(società incaricata della revisione contabile del sottogruppo Parmalat S.p.a.).
La Cirio era gestita dalla Cragnotti & Partners. I "Partners" non erano altro che una serie di banche nazionali e internazionali. La Cirio emise Bond per circa 1.125 milioni di Euro. Molte di queste obbligazioni venivano utilizzate dalle banche per spillare denaro ai piccoli risparmiatori. Tutto questo avveniva in perfetta armonia col sistema finanziario, che non offre garanzie di onestà e di trasparenza.
Grazie alle privatizzazioni, un gruppo ristretto di ricchi italiani ha acquisito somme enormi, e ha permesso all'élite economico-finanziaria anglo-americana di esercitare un pesante controllo, sui cittadini, sulla politica e sul paese intero.
Agli italiani venne dato il contentino di "Mani Pulite", che si risolse con numerose assoluzioni e qualche condanna a pochi anni di carcere.
A causa delle privatizzazioni e del controllo da parte della Banca Centrale Europea, il paese è più povero e deve pagare somme molto alte per il debito. Ogni anno viene varata la finanziaria, allo scopo di pagare le banche e di partecipare al finanziamento delle loro guerre. Mentre la povertà aumenta, come la disoccupazione, il lavoro precario, il degrado e il potere della mafia.
Il nostro paese è oggi controllato da un gruppo di persone, che impongono, attraverso istituti propagandati come "autorevoli" (Fondo Monetario Internazionale e Banca Centrale Europea), di tagliare la spesa pubblica, di privatizzare quello che ancora rimane e di attuare politiche non convenienti alla popolazione italiana. I nostri governi operano nell'interesse di questa élite, e non in quello del paese.

Riferimenti:

[1] http://www.reti-invisibili.net/georgofili/
[2] La Repubblica , 27 maggio 1992.
[3] La Repubblica , 28 maggio 1992.
[4] La Repubblica , 10 giugno 1992.
[5] La Repubblica , 23 giugno 1992.
[6] La Repubblica , 23 giugno 1992.
[7] La Repubblica , 25 giugno 1992.
[8] La Repubblica , 27 maggio 1992.
[9] La Repubblica , 11 agosto 1992.
[10] L'Unità, 12 agosto 1992.
[11] Solidarietà, anno IV n. 1, febbraio 1996.
[12] Esposto della Magistratura contro George Soros presentato dal Movimento Solidarietà al Procuratore della Repubblica di Milano il 27 ottobre 1995.
[13] Servizio per le Informazioni e la Sicurezza Democratica , Rivista N. 4 gennaio-aprile 1996.
[14] Solidarietà, anno 1, n. 1, ottobre 1993.
[15] La Repubblica , 5 settembre 1999.



FONTE